为什么保障型险种要选择交30年而不是5年？99%的人都不知道

我在为客户设计寿险时，能做30年的，一般不会去做20年或10年，有些朋友不理解，他可能会想，保险交那么久，交完都老了，老的时候还得交？不划算啊。

我理解这样的想法，多数人的第一反应都是这样的。我想从两个方面来把这里面的道理讲明白。

我看中了一套100万的房子，这房子要卖100万，开发商给出三种付款方案，分别是趸交、10年交、30年交。

1. 趸交的就是把100万一次交清。

   
   

2. 10年交的，不需要首付，一年交10万加利息。

   
   

3. 30年交的，也不需要首付，一年交3.3万加利息。

如果你是我，会选择哪一种？

多数人一般会选择第3种，虽然会付些利息，但是我第一年只需要花3万多就能住100万的房子，剩下的97万我去做投资，这是正确的方法。

那么，趸交或10年交的，我就不会去考虑了。

话题回到保险来，我准备买一份健康险，保障挺高的，保险业务员给我两种方案：

1. 缴10年，一年3万；

   
   

2. 缴30年，一年1万；

以上两种缴费方式，前后一共要交30万，保费一样的，保额也一样，一般人会选择哪种呢？如果是我，我会果断的选择第二种，因为：

我买这份保险，是为了防止发生健康风险，因为我深知道生老病死是自然规律，人吃五谷杂粮避免不了身体病痛，有些早来，有些晚来的区别而已。

假如我在第9年会发生风险，那么，用两种缴费方式的不同在于：

1. 缴10年，一年3万，第9年，我已经缴了27万。

   
   

2. 缴30年，一年1万，第9年，我才缴9万。

而理赔是一样的，用27万去换取理赔，或者用9万去换取理赔，你现在应该知道如何选择了吧？当然，这里需要提醒的是，并不是换反比例关系来确定保费的，比如30年交的，缴费会超过1万，以上列数字只是为了把复杂的事情说得简单些。